Commenti a: Perchè non passare da colposo a volontario per chi uccide da ubriaco?

Di: peppe

peppe — Sun, 06 Apr 2008 18:32:38 +0000

@wolly: sono un futuro (spero fine) giurista che parla con cognizione di causa, e detesta gli strilloni da piazza come te. avresti colpito nel segno? quindi per te “colpire nel segno”, significa dire cavolate in giro ed offendere chi ne sa più di te? complimenti

Di: Scustumato

Scustumato — Sun, 06 Apr 2008 16:57:11 +0000

@Wolly

Quello che non ha capito nulla sei tu. Io sono intervenuto in maniera più che rispettosa nei confronti dei punti di vista altrui ed ho cercato di chiarire perchè una simile proposta sia, oltre che palesemente illogica, impossibile da attuare ANCHE dal punto di vista giuridico. Tu hai risposto al mio commento con frecciatine sarcastiche completamente fuori luogo sui “fini giuristi”, colpevoli di non condividere la tua inattuabile campagna legislativa, quando avresti potuto semplicemente sostenere il tuo (a mio avviso insostenibile) punto di vista (o chiarirne le ragioni) senza offendere nessuno. Evidentemente la tua pochezza dialettica non te lo consente, per cui non lamentarti se le tue offese personali, per nulla attinenti con la discussione in corso, vengono ripagate con la medesima moneta. Visto che sei tanto convinto di essere in possesso della verità assoluta che noi “fini giuristi” non riusciamo a capire, ti invito a rivolgere la questione a qualcuno dotato di maggiore autorità, come un avvocato di prestigio o un professore universitario. Se questi dovesse riderti in faccia, facendoti comprendere che legiferare in materie così delicate non è una cosa alla portata del primo ignorante presuntuoso che passa, potresti cominciare a prendere coscienza di ciò che sei. Visto che hai accennato, senza conoscermi, con accento denigratorio ai miei successi, mi permetto di dire che io, a 27 anni, posso ancora tagliarne molti di traguardi e che di certo a 40 anni non sarò costretto ad insultare chi mi contraddice e rifugiarmi in uno sterile sarcasmo, per mascherare disarmanti lacune. Non ti comunico il mio giudizio definitivo su di te, perchè ridursi nelle tue condizioni a ben 40 anni è già troppo triste.

Di: wolly

wolly — Fri, 04 Apr 2008 22:48:20 +0000

@peppe anche tu fine giurista ? leggo con grande divertimento i tuoi insulti che mi fanno capire che ho colpito nel segno.
ciao
@scustumato leggo con piacere che hai capito tutto.
ciao

Di: fracatz

fracatz — Wed, 02 Apr 2008 07:38:33 +0000

Si tratta di reati si suppone per gente benestante o medio borghese, quindi occorre essere cauti. Se si comincia da qui, poi non si sà dove si andrebbe a finire.

Di: chit67

chit67 — Tue, 01 Apr 2008 18:38:35 +0000

Galera con stanzetta buia di due metri per tre a pane ed acqua per il resto dei propri giorni, ad automobilisti assassini e pedofili.
Cazzarola, gli verrà in tutto questo tempo un piccolo, minimo, rigurgito di coscienza no?! …

p.s. complimenti per la citazione su Libero! ;)

Di: paz83

paz83 — Tue, 01 Apr 2008 16:34:13 +0000

@Giulia: Infatti, proprio Mescalero nel suo primo commento diceva:”Ma il punto del mio discorso è che per la guida sconsiderata, purtroppo, non è determinante solo il tasso alcolico. Di gente ammazzata da cretini che credevano di essere in pista a Monza probabilmente ce ne di più che di quella ammazzata da ubriachi” tirando dentro al discorso anche quelle persone che molto spesso scambiano la strada per una pista!
@Xectx: felice della visita, grazie per il passaggio. Hai ragione nel dire che a 16 anni si ha tutta la vita davanti, ma anche a 50 ne rimane parecchia.

Di: XectX

XectX — Tue, 01 Apr 2008 15:38:07 +0000

Come ti avevo promesso sono venuto qui sul blog appena ho ripreso!!!
Purtroppo ho sentito la notizia, e sono veramente dispiaciuto. A 16 anni si ha tutta la vita davanti e tanti sogni da voler realizzare altri sogni nel cassetto, esperienze da fare. E non penso di doverlo dire io, tutti sono stati sedicenni! Ieri sera stavamo parlando a cena proprio di questo fatto, nel futuro si dovrebbe passare da omicidio colposo a omicidio volontario, perché ha senso! Potrei anche essere d’accordo sul fatto che magari c’è chi con solo un bicchiere di birra va fuori dai limiti però qui non stiamo parlando di questo!
Io ne so poco e niente ma credo che se succederà una cosa del genere sarà fra molti anni, perché, sempre per quanto ne so io, ognuno si aggiusta sempre per primo i fatti propri, poi pensa a gli altri… E qui c’è molto a cui pensare.

Beh ti auguro una buona settimana, ciao paz!

Di: giulia

giulia — Tue, 01 Apr 2008 13:24:50 +0000

Io sono d’accordo, ma non solo, anche per eccesso di velocità… Giulia

Di: paz83

paz83 — Tue, 01 Apr 2008 12:33:01 +0000

@Mescalero: La cosa strana è che in Italia la pena non è una cosa certa, in teoria ci sono le leggi che se applicate portano alle pene (per quanto queste non siano spesso AL pari all’entità del danno creato) ma esistono anche un sacco di cavilli che permettono di restare praticamente impuniti ed uscirne con solo un pò di polvere sulla giacca, ora io, da non esperto di legge mi limito semplicemente a trarre conclusioni con la mia testa, il che non credo sia un male oggi come oggi. E ne traggo che il senso di giustizia non viene soddisfatto, e con questo non voglio fare caccia alle streghe o quant’altro, ma almeno, come dicevi tu, che ci sia una rela applicazione delle sanzioni, e non solo un caso ogni tanto eclatante. Grazie per il contributo alla discussione!

Di: Mescalero

Mescalero — Tue, 01 Apr 2008 12:18:48 +0000

Certamente paz83, credo che su questo tutti siano concordi, una volta stabilita la colpevolezza la pena va somministrata e scontata per intero. E’ anche vero che la pena per omicidio colposo, nei casi gravi in cui la percentuale di responsabilità è totale, appare piuttosto lieve. Ma devo dire che per iniziare mi accontenterei anche se venissero somministrate le pene attualmente previste. Se non ricordo male: fino a 9 anni di carcere. 9 anni, temo, sia la media scontata per terrorismo e strage(indipendentemente dalla condanna originaria). Resta comunque il fatto che la condanna a posteriori soddisfa il mio senso di giustizia, ma lascia l’amaro in bocca per una morte assurda.